Les ETF (aussi appelés “trackers” ou “fonds indiciels”) constituent sans doute le meilleur produit d’investissement financier pour réussir en bourse, que ce soit pour investir dans le monde entier (ETF World), en Europe, aux USA, ou en France (CAC 40). Avec un seul ordre, vous pouvez investir sur tout le CAC 40, le Nasdaq ou le S&P 500 par exemple ! Investissez en trackers et ETF pour mieux performer que 95 % des investisseurs en bourse.
C’est la solution des investisseurs pragmatiques, qui ne veulent pas jouer en bourse mais investir en bourse. Rien de magique, c’est mathématique, une histoire de frais de gestion…(On vous explique pourquoi plus loin dans l’article).
➡️ Retrouvez les explications et toutes les informations importantes pour investir avec succès : le choix des meilleurs trackers et ETF en 2026, les ETF éligibles au PEA, l’ETF World, l’intérêt de l’assurance-vie pour loger ses fonds indiciels, etc., nos suggestions d’allocations ETF. Besoin de vous rafraichir la mémoire ? Lisez donc notre guide “la bourse pour les nuls”.
Note de Nicolas : les ETF sont à la mode depuis 2 ou 3 ans, même les médias “mainstream” commencent à en parler. Mais personnellement, j’investis en ETF depuis plus de 10 ans, depuis que j’ai constaté leur surperformance par rapport aux fonds traditionnels.
SOMMAIRE
- Qu’est-ce qu’un tracker ?
- Trackers géographiques et sectoriels.
- Comment investir en trackers ? Le choix de l’enveloppe fiscale pour acheter des trackers.
- Sur quels trackers investir ? Le choix de l’allocation.
- Questions fréquentes. L’essentiel à retenir.
Avec des frais de gestion minimes et une performance très généralement supérieure aux fonds d’investissement classiques (OPCVM, SICAV, FCP), le tracker est le produit d’investissement idéal pour investir en bourse. Cet avis est d’ailleurs partagé par le meilleur investisseur au monde : Warren Buffett recommande également les trackers.
Qu’est-ce qu’un tracker ?
Un tracker, aussi appelé ETF (Exchange Traded Fund) est un fonds répliquant la performance d’un indice (CAC 40, Nasdaq, etc.) ou d’une matière première telle que le pétrole par exemple.
Ce type de fonds ne fait que répliquer un indice, ce qui lui vaut l’appellation de fonds passif. C’est l’opposé des fonds d’investissement actifs qui font des “paris” de gestion et qui se plantent souvent.
➡️ Différences entre les ETF et les fonds classiques :
| Caractéristiques | Trackers (ETF) | Fonds actifs (OPCVM classiques) |
|---|---|---|
| Objectif du gérant de fonds | Répliquer la performance du marché | Battre le marché |
| Type de gestion | Passive | Active |
| Frais de gestion par an (en moyenne) | 0,25 % | 2 % |
| Cotation | En continu | Quotidienne ou hebdomadaire (valeur liquidative) |
| Sur quelle enveloppe ? | PEA, CTO, PEA-PME, bons PER et bonnes assurances-vie | PEA, CTO, PEA-PME, PER et assurances-vie |
Un exemple concret avec le tracker indiciel CAC 40
Vous souhaitez investir sur de grandes entreprises françaises et les titres du CAC 40 retiennent votre attention ? Et pour être tout à franc, vous ne savez pas sur quels titres vous positionner ? Dans ce cas, le tracker CAC 40 est la solution idéale.
Au lieu d’acheter sans conviction quelques actions composant l’indice CAC 40 (LVMH, Sanofi, etc.), acheter l’ETF CAC 40 permet de reproduire la performance de l’indice CAC 40 et donc des 40 actions qui composent l’indice.
Note de Nicolas : en pratique, non seulement vous diversifiez et en plus l’avantage est que vous n’avez pas 40 ordres à passer chez votre courtier, le tracker le fait pour vous. Ainsi, vous achetez tout le CAC 40 avec un seul ordre ! Et on peut faire de même pour le Nasdaq, le S&P 500, l’indice MSCI World, etc.
Simplicité et performance, les trackers sont une des meilleures solutions pour investir en bourse
89 % des gérants de fonds traditionnels ne battent pas leur indice de référence (S&P 500, CAC 40, etc.). Et c’est encore pire à long terme ! Seuls les meilleurs des meilleurs arrivent à limiter la casse en cas de baisse des marchés tout en captant (et plus encore) la hausse. Il faut donc être très sélectif sur les UC (unités de compte) pour “miser sur le bon cheval”.
Par conséquent, les trackers et ETF sont mieux adaptés aux investisseurs passifs qui se contentent de répliquer l’indice pour faire mieux que les gérants de fonds. Autrement dit, mieux pour toutes les personnes n’ayant ni le temps ni les connaissances pour faire du “stock picking” (sélection de titres ou de fonds) ou du “market timing”.
Sachez que l’immense majorité des gérants de fonds ne bat pas les trackers sur la durée. A fortiori, le tracker est d’autant plus recommandé pour l’investisseur individuel, c’est à dire quasiment tout le monde.
💡Car nous ne sommes jamais à l’abri d’investir sur une société exposée à un risque managérial, à une crise (“diesel gate” par exemple), à un changement de loi, etc. Ainsi, investir sur quelques sociétés au pif (“stock picking”) est bien plus risqué qu’investir sur un tracker répliquant un indice composé de dizaines voire de centaines de sociétés. Vous pourrez ainsi diversifier facilement votre portefeuille actions en trackers et ETF.
Note de Nicolas : et comme toujours en bourse, il est recommandé d’appliquer la méthode DCA (dollar cost averaging) : investissement progressif et programmé. En pratique, il s’agit d’entrer progressivement sur le marché pour lisser et diminuer le risque d’entrer au mauvais moment. Par exemple, on va investir 10 000 € en 5 mois x 2 000 €. Plus d’explications dans nos 4 bonnes pratiques de l’investissement en bourse.
Des frais de gestion très réduits
Pourquoi cette meilleure performance à long terme ? D’abord, parce que l’intelligence collective (le marché) bat très généralement l’intelligence individuelle (il faut être humble et le reconnaitre).
Mais c’est aussi parce que les trackers et ETF présentent un énorme avantage : les frais de gestion sont généralement autour de 0,20-0,30 % par an. Alors que des fonds actifs prennent en moyenne 2 % de frais de gestion par an.
Sur le long terme, la différence est très importante et difficilement rattrapable : un gérant de fonds devra “surperformer” à long terme pour battre un tracker. Si vous préférez investir en fonds OPCVM actif, vous partez donc avec un gros handicap par rapport aux trackers : un “vent de face” de 2 ou 3 % par an, contre 0,25 % par an en moyenne pour les trackers.
💡Par ailleurs, en tant que fonds, les trackers ne sont pas soumis à la taxe sur les transactions financières (TTF). Donc vous évitez les 0,30 % de taxes à chaque achat.
➡️ Concrètement, sur quoi pourrez-vous investir avec les trackers ?
Trackers géographiques et sectoriels
Les trackers (ETF) sont généralement des fonds indiciels, qui répliquent l’indice d’une zone géographique : CAC 40 pour la France, Euro Stoxx 50 pour la zone Euro, le S&P 500 pour les USA, le Topix pour le Japon, le MSCI World pour tous les pays développés, etc.
Mais on trouve aussi des trackers sectoriels pour répliquer la performance d’un secteur économique : eau, santé, immobilier, robotique et intelligence artificielle, technologies de l’information, matières premières, etc.
Europe, USA, Japon, Chine, Inde, Afrique, Russie, émergents, monde entier…
Les trackers permettent d’investir dans toutes les régions du monde : États-Unis, Europe, Asie, Japon, pays émergents, etc. Ainsi vous pouvez cibler un pays en particulier, ou une zone géographique, ou un continent voire le monde entier en investissant sur un seul tracker. Et ce même sur le PEA !
C’est l’instrument idéal pour diversifier son portefeuille actions sur le monde entier, donc pour limiter le risque. Vous trouverez plus bas un tableau avec les trackers les plus populaires par grande zone géographique.
Trackers sectoriels
Note de Nicolas : les trackers sectoriels sont moins recommandés que les trackers géographiques : ce sont plutôt des investissements de “conviction”.
Technologie, biotechnologie, santé, eau, immobilier, marijuana, robotique et intelligence artificielle, religion, environnement, ISR, etc.
Les trackers ne se limitent pas à reproduire les grands indices mondiaux. Vous pouvez également vous positionner sur des secteurs spécifiques grâce aux trackers sectoriels. Il y a même un tracker pour les entreprises dans le secteur de la marijuana !
Par ailleurs, les entreprises des technologies de l’information ont obtenu une excellente performance sur les dernières années, un tracker permet aussi de se positionner sur ces valeurs.
- Eau : Amundi World Water (ou ici en PEA).
- Santé : Amundi MSCI World Health (notre article sur les trackers biotech et santé).
- Technologies de l’information (plus ciblé que l’indice Nasdaq) : Amundi MSCI Information Technology (non éligible au PEA).
- Bitcoin : COINXBE (ISIN : SE0007525332). Cryptomonnaies : HODL (panier des 5 plus grosses cryptomonnaies, ISIN : CH0445689208). Ou HODLX (panier des 10 plus grosses cryptomonnaies, ISIN : CH1135202179). Disponibles sur CTO (compte-titres ordinaire). Attention, les cryptomonnaies sont très spéculatives ! Notre guide complet : comment investir en cryptomonnaie. Et notre article : les meilleurs ETN et ETF crypto.
- Immobilier : Amundi EPRA (indice NAREIT Developed = monde entier) ou EEA (zone euro) ou MWO (monde entier). Trackers disponibles seulement en compte-titres ordinaire. Seul le tracker PMEH (Europe) est éligible PEA. Notre article : Meilleurs ETF immobilier.
- Marijuana : HMLSF (North American Medical Marijuana Index). Le cannabis est depuis peu légalisé aux États-Unis pour ses vertus médicinales.
- Terres rares : Vaneck Rare Earth (US92189H8051 – REMX). Cet ETF cote en dollar, donc disponible seulement sur CTO. Pour investir dans 21 sociétés de production, raffinage et recyclage de terres rares, métaux et minéraux stratégiques.
- Robotique et intelligence artificielle : Amundi Robotics & AI UCITS ETF. Investissez dans l’indice “Rise of the Robots”.
- Religion musulmane : iShares MSCI World islamic UCITS ETF pour respecter vos convictions religieuses et renoncer aux intérêts.
- Respect de l’environnement : BNP Paribas Easy Low Carbon 100 Europe UCITS ETF en accord avec vos convictions écologiques (empreinte carbone limitée). Et Amundi Net Zero 2050 S&P Eurozone Climate PAB (DR) UCITS ETF (LU2195226068), éligible PEA, respect de l’accord de Paris (+1,5 degrés maximum).
- Investissement socialement responsable (ISR) : UBS ETF MSCI World Socially responsible.
- Label ESG (critères environnementaux, sociaux et de gouvernance) : Amundi MSCI EMU ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF. Vise la zone Euro (donc écarte la Grande Bretagne, la Suisse, la Norvège…) Il s’agit d’un tracker éligible au PEA. Notre article : ETF ESG en assurance vie, PEA, CTO et PER. Ou Amundi Label ISR Actions Europe UCITS ETF Acc.
- Marché monétaire : Amundi PEA Euro Court Terme UCITS ETF Acc. Pour investir de façon sécurisée sur le PEA (rendement faible, mais pas de risque de perte en capital). Étonnant de pouvoir investir en monétaire sur le PEA, mais ce tracker est bien éligible au PEA !
- Private equity : ETF iShares listed Private Equity (ISIN : IE00B1TXHL60). Comment investir en private equity : des actions non cotées, plus risquées que les traditionnelles actions cotées en bourse. Ce tracker n’est pas éligible au PEA, mais accessible en compte-titres ou via l’excellente assurance vie Placement-direct Darjeeling (notre avis sur ce contrat). Attention, en réalité ce tracker investit sur des sociétés de gestion en Private Equity, et non sur un portefeuille d’actions non cotées.
- Stratégie dividendes : Amundi Stoxx Europe Select Div 30. Il s’agit d’un tracker qui regroupe 30 sociétés Européennes avec un fort dividende en croissance. Tracker distribuant les dividendes.
- ETF à effet levier : pour faire x2 ou x3 la performance d’un indice boursier. Attention c’est très risqué. Notre article : ETF à effet de levier.
- ETF souveraineté européenne : Amundi European Strategic Autonomy UCITS ETF Acc (LU3180074463). ETF éligible au PEA. C’est un panier de 221 entreprises qui œuvrent à l’autonomie économique, énergétique, technologique et sanitaire de l’Europe.
Rappel : il s’agit d’une liste à titre informatif uniquement et non d’une recommandation d’investissement.
Matières premières
Vous pouvez trouver des trackers avec un panier diversifié de matières premières tel que le Amundi CRB (énergie, agricole, métaux de base, métaux précieux, bétail). Par ailleurs, un autre ETF Amundi est concentré sur l’énergie et les métaux.
Si vous voulez cibler particulièrement l’or, il existe entre autre le tracker WisdomTree Physical Gold. Nous vous invitons à lire notre dossier complet sur l’or.
Comment investir en trackers ? Le choix de l’enveloppe fiscale pour acheter des trackers
Vous pouvez investir en trackers via 4 enveloppes différentes :
- dans un plan d’épargne en actions (PEA),
- dans une assurance-vie
- dans un plan épargne retraite (PER)
- dans un compte-titres ordinaire (CTO).
➡️ Alors quelle enveloppe privilégier pour acheter des trackers et ETF ? Pour rappel, vous pouvez détenir autant de CTO, d’assurances-vie et de PER que vous souhaitez, mais vous êtes limité à un seul PEA.
Investir en trackers via PEA
Le plan d’épargne en actions (PEA) est l’enveloppe à privilégier en raison d’une fiscalité avantageuse et aussi de frais réduits à long terme. En effet, vous ne payez pas de frais de gestion annuels, contrairement à l’assurance-vie et au PER.
Sachez qu’un grand nombre de trackers sont éligibles PEA, même quand ils concernent des régions hors de l’Europe, tels que ceux présentés dans le tableau plus bas.
➡️ Quels sont les meilleurs PEA (moins de frais et meilleure interface) ? Et concrètement, comment acheter des trackers en PEA ? Nous vous invitons à lire ici comment passer des ordres en PEA.
Investir en trackers via assurance vie et PER
L’assurance vie est également une enveloppe intéressante au niveau fiscal, car vous pouvez éviter de payer l’impôt sur le revenu après les 8 ans de votre assurance-vie.
Idem, le Plan épargne retraite (PER) permet d’optimiser fiscalement (les versements viennent baisser vos revenus imposables) : PER et ETF, duo gagnant.
Néanmoins, vous aurez des frais de gestion sur les unités de comptes (les ETF sont considérés comme des unités de compte) prélevés par l’assureur. Ces frais représentent 0,50 % par an dans les meilleures assurances vie et meilleurs PER. En plus des frais de l’ETF.
💡Cela dit, avantage par rapport au PEA et au CTO, le fonds euro accessible en assurance-vie et PER permet de sécuriser et de rémunérer votre épargne quand vous voulez vendre vos ETF, ou dans l’attente d’investir progressivement.
➡️ Nous vous invitons à lire notre comparatif des meilleurs assurances vie pour choisir un contrat avec moins de frais et l’accès aux meilleurs ETF. Par exemple, Lucya Cardif (voir l’offre). Selon nous, l’assurance vie est l’enveloppe la plus simple et accessible pour les débutants pour investir en ETF.
Investir en trackers via compte-titres ordinaire
Par ailleurs, le compte-titres ordinaire (CTO) permet aussi d’investir en trackers. Mais la fiscalité n’est pas aussi avantageuse que le PEA, et il n’y a pas la commodité de l’assurance-vie qui permet d’investir aussi en fonds euro à capital garanti.
Avis de Nicolas : nous avons comparé entre PEA et assurance vie pour investir en ETF. Le PEA est top fiscalement, mais choisissez un bon courtier en bourse pour PEA : sans droit de garde, avec de faibles frais de courtage et des trackers bien référencés. Ainsi Fortuneo (voir les détails ici) est notre PEA préféré pour investir en trackers. Et si vous préférez l’assurance-vie pour loger vos ETF en toute simplicité, pensez à regarder le choix d’ETF proposés dans le contrat : Linxea Spirit 2 est réputé pour son grand choix de trackers (y compris les ETF ISR, pour investissement socialement responsable), ou alors Lucya Cardif. Par ailleurs, si vous souhaitez déléguer, l’assurance-vie en gestion pilotée Ramify est investie en trackers exclusivement (notre comparatif des gestions pilotées).
Sur quels trackers investir ? Le choix de l’allocation en trackers
Vous vous demandez certainement quels trackers choisir. En effet, il y en a des dizaines, vous avez l’embarras du choix. Pour faire simple et efficace, il faut privilégier les trackers reproduisant la performance des indices boursiers des grandes économies (ou même de l’économie mondiale dans son ensemble, c’est à dire l’ETF World). Pour plus de détails : Comment bien choisir ses trackers et ETF ?
Diversifier la géographie de son portefeuille actions en trackers éligibles PEA
Le tableau ci-dessous liste les trackers les plus populaires pour investir par zone géographique. Tous ces trackers sont éligibles PEA (voir les meilleurs PEA). Et ils sont aussi disponibles sur compte-titres ordinaire (CTO) et sur quelques bonnes assurances vie.
➡️ Tableau de nos ETF éligibles PEA préférés par zone géographique :
| Zone géographique | Tracker Code ISIN |
Devise | Dividendes | Frais annuels | Composition |
|---|---|---|---|---|---|
| Monde entier | iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF (WPEA) IE0002XZSHO1 |
€ | Capitalisant | 0,20 % | Indice MSCI World : USA (70 %), Japon (7 %), UK (3 %), Europe, Canada, etc. |
| Monde entier | Amundi PEA Monde MSCI World UCITS ETF (DCAM) FR001400U5Q4 |
€ | Capitalisant | 0,20 % | Indice MSCI World : USA (70 %), Japon (7 %), UK (3 %), Europe, Canada, etc. |
| Monde entier | Amundi MSCI World (CW8) LU1681043599 |
€ | Capitalisant | 0,38 % | Indice MSCI World : USA (70 %), Japon (7 %), UK (3 %), Europe, Canada, etc. |
| Monde entier | Amundi World (EWLD) LU2655993207 |
€ | Distribuant | 0,38 % | Indice MSCI World : USA (70 %), Japon (7 %), UK (3 %), Europe, Canada, etc. |
| Monde entier x2 | Amundi World 2x leveraged (LWLD) FR0014010HV4 |
€ | Capitalisant | 0,60 % | Indice MSCI World : USA (70 %), Japon (7 %), UK (3 %), Europe, Canada, etc. |
| USA | iShares S&P 500 Swap PEA UCITS ETF EUR (SPEA) IE000DQLYVB9 |
€ | Capitalisant | 0,10 % | Indice S&P 500 : 500 plus grosses entreprises américaines |
| USA | Amundi S&P 500 (PSP5) FR0011871128 |
€ | Capitalisant | 0,12 % | Indice S&P 500 : 500 plus grosses entreprises américaines |
| USA | BNP Paribas Easy S&P 500 (ESE) FR0011550185 |
€ | Capitalisant | 0,13 % | Indice S&P 500 : 500 plus grosses entreprises américaines |
| USA (biais ESG) | Amundi ETF PEA S&P 500 (PE500) FR0013412285 |
€ | Capitalisant | 0,25 % | Indice S&P 500 ESG : 500 plus grosses entreprises américaines (avec un filtre ESG) |
| USA (biais ESG) | Amundi ETF PEA S&P 500 Daily Hedged (P500H) FR0013412293 |
€ hedgé | Capitalisant/ Distribuant |
0,28 % | Indice S&P 500 ESG : 500 plus grosses entreprises américaines (avec un filtre ESG) |
| USA | Amundi PEA Nasdaq 100 (PUST) FR0011871110 |
€ | Capitalisant | 0,30 % | Indice Nasdaq 100 : Secteur technologique des USA |
| USA | Amundi RUSSEL 2000 (RS2K) LU1681038672 |
€ | Capitalisant | 0,35 % | Indice RUSSEL 2000 : Petites capitalisations américaines |
| Europe | Amundi ETF PEA MSCI Europe (PCEU)
FR0013412038 |
€ | Capitalisant | 0,15 % | Indice MSCI Europe : Grandes et moyennes capitalisations européennes |
| Europe | BNPP Easy STOXX Europe 600 (ETZ) FR0011550193 |
€ | Capitalisant/ Distribuant |
0,20 % | Indice STOXX Europe 600 : Toutes capitalisations européennes |
| Europe | Amundi EURO STOXX 50 FR0007054358 |
€ | Distribuant | 0,20 % | Indice EURO STOXX 50 : 50 plus grandes capitalisations de la zone Euro |
| Europe | BNPP Europe Small Caps LU1291101555 |
€ | Capitalisant | 0,25 % | Indice MSCI Europe Small Caps : Petites capitalisations européennes |
| Japon | Amundi ETF PEA Japan TOPIX (PTPXE) FR0013411980 |
€ | Capitalisant | 0,20 % | Indice TOPIX : Grandes entreprises japonaises |
| Japon | Amundi Japan TOPIX hedged (PTPXH) FR0013411998 |
€ hedgé | Capitalisant | 0,48 % | Indice TOPIX : Grandes entreprises japonaises |
| Pays émergents (biais ESG) | Amundi Emergents (PLEM) FR0011440478 |
€ | Capitalisant | 0,55 % | Indice MSCI Emerging markets EMEA Ex-Egypt ESG : Afrique du Sud (33 %), Arabie Saoudite (24 %), EAU (12 %), Pologne (8 %), Koweït (5 %), Qatar (5 %), Grèce (4 %), etc. |
| Pays émergents (biais ESG) | Amundi ETF PEA MSCI Emerging markets (PAEEM) FR0013412020 |
€ | Capitalisant/ Distribuant |
0,30 % | Indice MSCI EM ex Egypt ESG |
🔎 Vous pouvez cliquer sur le code ISIN (2ème colonne) pour accéder à la fiche détaillée du produit. En effet, à chaque fonds et titre en bourse est attaché un code ISIN : l’ISIN est un véritable “numéro de carte d’identité financière”.
💡Le tableau ci-dessus présente des trackers actions couvrants de grandes zones géographiques : Monde, USA, Europe, Japon et pays émergents. Pour investir sur une zone, vous pouvez avoir le choix entre plusieurs ETF de différents émetteurs comme BNP, les ETF iShares (BlackRock) et les ETF Amundi (Crédit Agricole).
Note de Nicolas : depuis septembre 2023, plusieurs ETF Amundi ont été modifiés unilatéralement avec un “biais ESG” (critères environnementaux, sociaux et de gouvernance). Nous estimons qu’il s’agit de greenwashing, l’univers d’investissement a été rétréci et en plus les frais de gestion ont été augmentés… Carton rouge ! Ces ETF sont identifiés en 1ère colonne du tableau, vous avez donc le choix entre les ETF ESG ou les ETF traditionnels plus “purs” (sans biais).
Trackers hedgés ou non hedgés ?
Notez que l’indice S&P 500 représente les actions américaines en dollars, alors la performance du tracker est sensible au cours de change €/$. Il existe donc des trackers couverts (“hedgés”) contre le risque de change, tel que Amundi ETF PEA S&P 500 Daily Hedged (P500H).
Les trackers hedgés sont un peu plus chargés en frais (liés au delta entre les taux d’intérêt européens de la BCE et américains de la FED), mais ils neutralisent le risque de change entre devises. Ceci dit, si les taux de la FED sont inférieurs aux taux de la BCE, le coût du hedge Euro / Dollar peut devenir négatif !
Par exemple, il peut être utile de choisir un tracker USA hedgé (on se couvre sur l’évolution Euro / Dollar) et un tracker Japon hedgé (on se couvre sur l’évolution euro / yen). Notre article : ETF hedgé ou non ?
💡 Sachez que si vous investissez à très long terme (plus de 15 ans) le hedge se justifie moins. Car les mouvements des devises sont cycliques, donc en investissant sur le temps long on ne subit généralement pas ces mouvements. La parité long terme EUR / USD est estimée actuellement autour de 1,14 mais pourrait tendre vers 1 € / 1 $ si les USA continuent de croître plus vite que la zone Euro.
2 allocations de trackers simples et équilibrées pour couvrir le marché mondial des actions
Nous présentons ici deux portefeuilles de trackers faciles à mettre en place. Le premier est le plus facile et conviendra à l’essentiel des épargnants qui souhaitent investir sur les fonds indiciels.
Un portefeuille avec un seul tracker World
Vous pouvez vous contenter d’investir sur un seul tracker World pour être diversifié en actions au niveau mondial, plutôt que d’acheter des centaines d’actions différentes. Moins de frais d’ordre et plus de diversification. Avec un seul ETF World, on investit sur les 1 500 plus grandes sociétés mondiales.
C’est une solution facile et efficace : une allocation en ETF on ne peut plus “lazy” pour du long terme.
➡️ Pour aller plus loin : composition du MSCI World (et comment investir dessus via PEA, assurance vie, PER et compte-titres ordinaire).
Un portefeuille de 3 ou 4 trackers pour reproduire le tracker World
Vous pouvez aussi reproduire le tracker World en le décomposant avec 3 ou 4 trackers :
- 60 % sur les USA (vous pouvez hedger) ;
- 30 % sur l’Europe ;
- 10 % sur le Japon (vous pouvez hedger).
Cela vous permettra de gérer plus finement, avec des ETF encore plus économiques. Et puis cela peut permettre d’introduire la couverture sur les devises (hedge).
💡 Ceci dit, par rapport à l’ETF World il manquera certains pays, comme le Canada, l’Australie ou Hong Kong. De plus, cela demande un plus gros “budget actions”. Et il faut plus de motivation et de discipline pour rééquilibrer régulièrement (semestriellement) l’allocation entre plusieurs trackers sur le long terme.
Note de Nicolas : vous pouvez éventuellement introduire un 4ème ETF – sur les pays émergents – pour 5 % maximum de votre allocation en rognant sur le Japon. Ceci dit, les pays émergents sont en forte croissance, mais leur marché action reflète mal le dynamisme de leur économie…donc leur performance boursière est rarement à la hauteur de la croissance de leur PIB. Inversement, le PIB américain croit modestement et pourtant les indices S&P 500 et Nasdaq ont eu une rentabilité annuelle flirtant avec les 10 % cette dernière décennie !
➡️ Suggestion d’allocation équilibrée, pour reproduire le tracker World :

Trackers distribuant ou capitalisant ? La prise en compte des dividendes
C’est un point important à regarder avant de valider le choix d’un tracker. Il existe deux types de politique vis-à-vis des dividendes :
- Tracker distribuant : les dividendes sont détachés. C’est à dire que vous percevez dans la poche espèces de votre PEA (ou compte-titres) les dividendes perçus par le fonds indiciel.
- Tracker capitalisant : les dividendes sont automatiquement réinvestis dans le tracker.
Le second choix est plus simple à gérer car vous n’avez pas à passer d’ordres périodiquement pour réinvestir les dividendes. D’autant plus si vous investissez en compte-titres (CTO) : avec un tracker capitalisant, vous éviterez d’être taxé à chaque détachement de dividende, puisqu’il y aura capitalisation des dividendes au lieu de distribution. Notre article dédié : ETF capitalisant ou distribuant ?
➡️ Dans les 2 cas, Fortuneo (voir l’offre) est un bon choix de courtier en bourse (notre comparatif PEA) car les ETF sont bien référencés et il y a généralement des ordres offerts (et les frais de transfert de compte offerts quand on vient d’une autre banque). Liste des meilleurs ETF du PEA Fortuneo. Sinon, pour faire encore plus simple, une assurance vie avec une belle gamme d’ETF comme Lucya Cardif ou Linxea Spirit 2.
Questions fréquentes. L’essentiel à retenir
Le principe des trackers (aussi appelés fonds indiciels ou ETF) est de répliquer la performance d’un indice boursier de référence (CAC 40, Nasdaq, etc.). Par exemple si le CAC 40 fait +10 %, alors le tracker CAC 40 fait également +10 %. En pratique, avec ce tracker on achète tout le CAC 40 en un seul ordre, plutôt que de passer 40 ordres d’achat pour les 40 sociétés composant l’indice. Il s’agit de gestion passive pour coller au marché, au contraire de la gestion active qui cherche à battre le marché. Techniquement, les dividendes des entreprises composant l’indice peuvent être capitalisés ou distribués, dans tous les cas ils reviennent bien à l’investisseur.
Plusieurs avantages à investir en trackers plutôt qu’en fonds actifs ou titres vifs. D’abord la diversification, puisqu’avec un tracker on peut investir sur tout un indice (des dizaines voire centaines de sociétés) avec un seul ordre. Ensuite, l’efficacité, car obtenir la performance du marché c’est déjà faire mieux qu’environ 90 % des gérants actifs sur le long terme. De plus, c’est moins chronophage que de chercher un fonds actifs qu’on espère meilleur que les autres de la même catégorie. Enfin, c’est économique car les frais de gestion sont faibles et il n’y a pas de taxe sur les transactions financières (TTF) sur les trackers.
Il est possible d’investir en tracker via différentes enveloppes : plan d’épargne actions (PEA), assurance vie et compte-titres ordinaire (CTO). Fiscalement, le PEA et l’assurance vie sont les meilleurs choix. Mais il faut bien choisir son assurance vie (en gestion libre ou pilotée) car toutes ne proposent pas des trackers dans leur choix d’unités de compte. En pratique par rapport au PEA, l’assurance vie offre l’avantage de se replier sur fonds euro sécurisé et rémunéré, mais il y a des frais de gestion assureur annuels.
Le principe d’un tracker (on parle aussi de fonds indiciel) est de reproduire la performance d’un indice de référence. Cet objectif peut être accompli avec un seul ingénieur financier, car la gestion est en grande partie automatisée. C’est économique en termes de masse salariale. A contrario, les fonds de gestion actifs paient des équipes d’analystes financiers pour réaliser le travail approfondi d’analyse des entreprises cotées et de sélection des actions considérées comme plus prometteuses que les autres.
Les études montrent que les trackers (ETF) offrent en moyenne une performance supérieure à celle des fonds de gestion active, et d’autant plus sur le long terme. Cela s’explique notamment en raison des très faibles frais de gestion qui s’appliquent sur les trackers. Les fonds de gestion actifs dans leur majorité ne parviennent pas à compenser leurs coûts de fonctionnement plus élevés (essentiellement les équipes d’analystes financiers). En moyenne 2 % de frais supplémentaires par an pour les fonds actifs, ce qui pèse lourd à long terme. De plus, la multiplication des mouvements des gérants actifs s’avère généralement contreproductive à long terme (mauvais choix tactiques et stratégiques) et ils ne parviennent que très rarement à surperformer leur indice de référence.
2 trackers se partagent la vedette en France, pour suivre l’indice MSCI World et investir avec un seul ordre sur les 1600 plus grandes sociétés du monde. Il s’agit des trackers World de Lyxor (EWLD) et Amundi (CW8). Par ailleurs, il y a des modes sur des trackers sectoriels (technologie, immobilier, énergie, matières premières, etc.) mais ce sont plutôt des achats « de conviction ».
Vis-à-vis des dividendes, il existe 2 types de trackers : ceux capitalisant les dividendes (qui sont automatiquement réinvestis dans le tracker) et ceux distribuant les dividendes. Ceci dit, in fine c’est toujours l’investisseur qui gagne les dividendes.
Le choix du type de tracker dépend du compte sur lequel les trackers sont logés. Si les trackers sont logés sur un compte-titres ordinaire (CTO), opter pour un tracker capitalisant permet de limiter le frottement fiscal (car les dividendes non distribués sont pleinement réinvestis par le fonds). À l’inverse, si les dividendes sont détachés sur le CTO, l’investisseur devra payer l’impôt sur les dividendes dans l’année, ce qui n’est pas le cas si le tracker est logé au sein d’un plan d’épargne en actions (PEA) ou d’une assurance vie. En phase de consommation, le rentier peut apprécier la politique de distribution des dividendes.
Pour investir en actions sur le long terme, les trackers et ETF sont la solution la plus pragmatique : plus de performance avec moins de temps passé à gérer. Ainsi, vous pourrez vous concentrer sur ce qui vous importe le plus : votre vie de famille, votre carrière, etc.
Un PEA avec 2, 3 ou 4 trackers conservés sur le long terme peut suffire, choisissez donc le meilleur PEA et la meilleure assurance vie ! Et si vous préférez déléguer plutôt que d’investir de façon autonome, Yomoni et Nalo sont d’excellentes assurances vie en gestion pilotée investies exclusivement en trackers : notre comparatif des meilleures gestions pilotées.
Le temps est votre allié, il faut seulement être discipliné sur le long terme.
💡Par ailleurs, vous n’allez certainement pas investir tout votre patrimoine en actions. Ainsi il est recommandé de diversifier en fonds euros sécurisés et /ou en pierre-papier : lisez donc notre article sur les meilleures assurances-vie.
Vous souhaitez être formé avant de passer à la pratique ? Notre livre best-seller : Investissez votre épargne !


143 commentaires sur “Trackers et ETF : Investir en Bourse – Guide 2026”
Bonjour,
je souhaite investir 5000 euros en trackers sur un PEA , laisser dormir l’argent 5 ans (pour la fiscalité ) et tout retirer ensuite.
30% sur FR0011871110 LYXOR NSDQ 100 PEA
30% sur FR0011871128 LYXOR SP500 PEA
30% sur BNPP Easy STOXX Europe 600 FR0011550193
5% sur japon FR0010245514
5% sur Lyxor Emergents FR0011440478
Est ce que cela est cohérent ? Est ce qu’il y a besoin de suivre pendant les 5 ans?
Bonjour Luc,
– L’utilisation du PEA est cohérente pour optimiser fiscalement et sortir dans minimum 5 ans (sur un PEA qui aura alors plus de 5 ans). Ceci dit la plus-value n’est jamais garantie, mais plus on investit à long terme et plus la probabilité d’être en plus-value est forte.
– Ce sont des fonds passifs et non des fonds actifs, donc pas besoin de suivre les gérants, car les performances colleront à l’indice suivi.
– Cette allocation actions est bien diversifiée.
– Mais je ne sais pas ce que représentent 5k€ pour vous, alors je vous invite à penser à votre allocation patrimoniale globale pour être cohérent avec votre stratégie et votre profil : https://hajajeko.de/allocation-patrimoniale-repartition-allocation-ideale-actifs/
Bonjour Nicolas,
Comme Luc j’ai ouvert mon PEA (sur Bourse Direct) et j’ai choisi 4 ETF me permettant de diversifier sur l’Europe, les US et l’Asie. Je souhaite suivre la méthode du DCA (200€/mois dans la poche espèces, puis passage de l’ordre une fois atteint 500€) cependant je me rends compte qu’en passant mes 4 ordres je vais donc payer 4 x 0,99€ Il y a t’il un moyen d’optimiser cela?
Merci
Bonjour Mathieu,
Vous pouvez choir l’allocation la plus facile pour investir en actions sur l’ensemble des marchés développés. Le tracker World couvre les US + Europe + l’Asie “développée”, donc cela vous fera 1 seul ordre à passer plutôt que 4.
Bonsoir,
Je vous remercie pour vos articles très fournis.
Je voudrais vous poser deux questions :
– je diversifie les titres : Renault, Peugeot, ADP, Credit Agricole, Accor, Lagardère… lesquels sont à éviter ?
– Je voudrais aussi investir dans le pétrole via des trackers mais je ne comprends pas le principe. Faut il fixer une date de vendre ses titres en pétrole?
Merci bien encore pour votre réponse.
Cordialement,
Bonjour,
Pour répondre à vos questions :
1/ Nous ne faisons pas de conseil en stock picking (choix de titres). Le stock picking est perdant 95 % du temps même pour des gérants de fonds dont c’est le métier. D’autant plus que pour diversifier, il faut aller voir ailleurs qu’en France et là vous n’envisagez que des actions françaises. Nous sommes partisans de l’investissement en trackers, c’est plus efficace à long terme et cela permet de vraiment diversifier (par exemple le tracker World regroupe 1600 sociétés mondiales).
2/ Vous avez différents types d’ordre selon ce que vous souhaitez faire. Vous vendez quand vous voulez via un ordre au marché. Ou vous placez un ordre de vente à seuil de déclenchement ou à cours limité pour vendre quand le titre atteint un certain cours que vous définissez à l’avance.
Bonjour,
Sur un tracker USA non hedgé, vaut-il mieux investir quand 1€ = 1.30 dollar ou quand 1€ = 0.90 dollars ?
Merci
Bonjour Théo,
Cela dépend du cours EUR/USD. Personnellement je ne hedge pas à 1,25 ou au-dessus car l’euro est fort. Mais sous 1,10 (quand le dollar est fort comme actuellement) je suis davantage tenté de hedger. Entre les deux on évolue en territoire neutre.
Cela n’engage que moi et ce n’est pas une recommandation.
Bonjour Nicolas,
Merci pour vos articles, c’est une mine d’informations !
Une question concernant les ETF Obligataires Long Terme hors UE, je cherche un ETF Capitalisant sur les USA et un autre sur la Chine. Pouvez-vous m’éclairer svp ? Connaissez-vous leur code ISIN ?
Dans l’attente de vous lire.
Bien cordialement,
Mathieu
Bonjour Matthieu,
Les ETF obligataires sont plus “confidentiels” que les ETF actions.
Habituellement on vise ce marché obligataire avec nos fonds euros en assurance vie, c’est très commode pour nous Français et en plus on a la sécurité du capital (pas de risque de moins-value).
Lyxor vient de sortir un ETF obligataire sur la zone euro (dernier point) : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/trackers-performance-investir-bourse-pea-indiciel/#menu2
Et pour les autres marchés obligataires (US, Asie…) on investit habituellement via des fonds d’investissement en assurance vie (des UC). Il y a une sélection d’UC obligataires sur Linxea Avenir et Linxea Spirit notamment, mais c’est de l’obligataire high Yield assez risqué : https://hajajeko.de/av-assurance-vie/les-meilleures-assurances-vie/#menu2
Bonjour,
Merci pour toutes ces informations précieuses. J’envisage de procéder progressivement dans les deux ans qui viennent à de l’achat de trackers monde, en stratégie buy&hold, sur mon PEA. Rien de bien sorcier, donc. Cependant, je n’arrive pas à bien comprendre si je dois hedger ou pas. Est-ce qu’une stratégie qui consisterait à répartir 50% sur un tracker xorld amundi hedgé et 50% sur un non hedgé a du sens pour me protéger d’éventuels dérapages dans un sens ou un autre du couple euro-dollar ? Ou faut-il plutôt une autre répartition ? Ou c’est inutile, mieux vaut un seul tracker non-hedgé et ne pas se soucier du taux de change pour un horizon, disons, 8-10 ans ? Merci de vos conseils issus de votre longue expérience.
Bonjour,
Il s’agit d’une décision personnelle selon la volatilité que l’on est prêt à assumer (marchés actions + devises sans hedger, ou juste le marché actions en couvrant) et son horizon d’investissement. Quelques pistes de réflexion pour aider à la prise de décision :
– à long terme, les devises EUR / USD ont tendance à converger vers leur moyenne de parité historique ;
– à long terme, le coût du hedge peut peser, car il faut compter en moyenne 1 % par an ;
– si on ne hedge pas, il faut assumer la volatilité devises en plus de la volatilité marché actions. Mais ce peut être aussi un choix volontaire, de vouloir s’exposer à des devises étrangères et pas uniquement à l’euro.
Bonjour,
Je souhaite ouvrir un PEA en me basant sur vos conseils de trackers, mais compte tenu de la conjoncture “coronavirus” et le krach actuel, j’hésite.
Est-ce que la bourse va se remettre à court terme de ce krach ? Est-ce la bonne période pour investir, comme le prétendent certains ?
Un petit épargnant vous remercie 😉
Bonjour Paul,
Je comprends que la situation soit déroutante quand c’est le premier krach que l’on vit.
Mais il vaut mieux le vivre en début d’épargne avec un bel horizon de placement devant soi, qu’en fin de phase d’épargne quand on a besoin de récupérer son investissement.
On investit en bourse à long terme et on n’est pas censés s’émouvoir outre mesure de la volatilité. Il faut une certaine discipline et nous vous invitons à lire les bonnes pratiques de l’investissement en bourse ici : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/#menu3
Par ailleurs, vous trouverez ici des statistiques sur les krachs et comprendrez pourquoi il ne faut pas paniquer : https://hajajeko.de/introduction-a-lepargne-et-aux-placements/approfondir/#historique-krachs
Les marchés ont déjà survécu et progressé largement après 2 guerres mondiales et d’autres catastrophes. Personnellement je considère que je profite des soldes actuellement, mais à chacun de se forger son opinion et nous n’avons pas tous le même mental.
Dans tous les cas, il faut prendre date sur PEA (les meilleurs courtiers en bourse ici : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/plan-depargne-en-actions-pea/ )
Ainsi, vous serez équipé, prêt à investir quand vous voulez après l’ouverture. Car il faut compter une bonne semaine pour que le PEA soit ouvert, l’argent sera sur la poche espèces non investi, en attente de votre 1er ordre en bourse. Vous pourrez commencer par un 1er ordre de faible montant et investir à votre rythme.
Bonjour,
Est ce qu’il existe un tracker ayant pour seul sous jacent le BRENT et éligible au PEA ?
Merci pour votre article très clair et pour votre future réponse.
Cordialement, Erwan
Bonjour Erwan,
Pas à ma connaissance.
En revanche, je connais le certificat 2124s qui réplique le cours du brent, disponible sur compte-titres ordinaire (CTO) : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/cto-compte-titres-ordinaire/
(Ceci n’est pas une recommandation d’achat).
Bonjour,
Merci pour toutes ces informations.
Pourriez vous parler des trackers qui reproduisent l’inverse du marché ? Cela permet de jouer la baisse du Marché sans pour autant faire de la vente à découvert ?
Bonjour Yannick,
Dans cet article nous avons présenté des trackers “long” pour investir sur la hausse du marché. Mais effectivement, on peut aussi investir dans le sens inverse sur des trackers “short” pour “shorter le marché” et gagner à la baisse.
Par exemple, le fameux “BX4” permet de shorter le CAC40 avec un levier x2 : donc avec une baisse de 1 % du CAC40 on gagne 2 %. On peut aussi citer le CAC5S pour shorter le CAC40 avec un levier x5.
Attention, c’est très spéculatif et casse-gueule, car le marché est structurellement haussier (hausse des profits et dividendes à long terme). Donc éventuellement seulement pour du court terme (pour éviter l’effet beta slippage) et juste pour couvrir les positions “long”.
Bonjour
Un très très grand merci !! Superbe article !!
J’ai une question parmi tant d’autres. En référence à votre tableau recap ci dessus, un tracker peut être à la fois à dividendes capitalisant et distribuant ?
En terme de trackers et couverture je pensais me positionner comme suit !
-1 msci world
-1 s&p 500
-1 Stoxx europe 600
-1 pays émergents
-1 matières premières
-1 sur la santé
-1 sur le luxe
Qu’en pensez-vous ?
Encore merci !!
Bonjour Thomas,
Effectivement, certains trackers sont capitalisant/distribuant. Cela signifie que le gérant se laisse le choix soit de capitaliser, soit de distribuer les dividendes. Ceci dit, en pratique dans ce cas ils seront généralement capitalisés.
Pour votre allocation, c’est un choix personnel.
Ce que je peux dire, c’est que le tracker World comporte déjà les sociétés du S&P500 et de Stoxx Europe 600, également les secteurs de la santé et du luxe. Donc il y aura doublon, ou alors c’est un choix assumé de votre part de vouloir surpondérer ces continents et ces secteurs.
Bonjour,
Je vous remercie pour la qualité de votre travail.
J’ai une question à vous poser.
Puis je acheter des trackers cw8 et pmeh pour les mettre sur un compte titre ordinaire ?
Les trackers compatibles PEA sont ils forcément compatibles avec un cto ?
Je vous Remercie.
Bien cordialement.
Bonjour David,
Oui le compte-titres ordinaire (CTO) est l’enveloppe la plus ouverte pour investir en bourse.
Si des trackers sont éligibles au PEA, ils sont a fortiori disponibles en CTO. Mais la fiscalité n’est pas aussi intéressante : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/cto-compte-titres-ordinaire/
Bonjour et merci pour vos articles. J’aimerai commencer à investir avec des trackers avec un horizon de 20 ans.Est-ce que vous conseiller d’investir sur quelques trackers la même somme de facon régulière (tous les mois ou tous les trimestres)? Ou une autre méthode?
Bonjour Jean-Paul,
Pour tout investissement en bourse, y compris en trackers, nous recommandons d’appliquer les bonnes pratiques de l’investissement en bourse : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/#menu3
L’investissement régulier figure en point 3 avec la méthode DCA.
Bonsoir Nicolas, j’ai déjà bien parcouru votre site. Concernant les ETF, j’ai du mal à départager une gestion pilotée comme NALO vs. gestion libre PEA. S’il suffit de choisir un tracker World sur un PEA facturé 0,25 ou 0,30%, à quoi bon passer par une AV avec une gestion pilotée comme NALO qui va facturer 1,65%? Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne 😉
Bonjour Cyril,
Bien vu, parmi les meilleures gestions pilotées on retrouve Nalo et Yomoni qui prélèvent 1,60 % de frais de gestion annuels (dont 0,30 % pour les sociétés de gestion qui émettent les trackers) : https://hajajeko.de/av-assurance-vie/gestion-pilotee/
Donc un surcoût de 1,30 % par an (frais de l’assureur Generali + frais du gestionnaire Yomoni ou Nalo) par rapport à un tracker dans un PEA (bon PEA sans droits de garde).
Des épargnants préféreront la solution de la gestion pilotée pour plusieurs raisons :
– pas envie / pas le temps / manque de confiance “de mettre les mains dans le cambouis”, d’apprendre à utiliser le PEA et à passer des ordres (ce n’est finalement pas compliqué, mais beaucoup sont “allergiques”),
– le gestionnaire va davantage diversifier que le simple tracker World. Notamment des “briques” supplémentaires comme des obligations, de l’immobilier, des matières premières, etc. Et il fera des arbitrages tactiques que l’on espère productifs.
Les 2 solutions peuvent être complémentaires. Beaucoup d’épargnants aiment avoir leur PEA en gestion libre (pour investir en 100 % tracker World), et une assurance-vie en gestion pilotée (Nalo ou Yomoni) pour la plus grande diversification (le tracker World ne cible que le marché actions) et un autre profil de risque avec une part plus ou moins importante de fonds euro sécurisé.
Tout d’abord, merci beaucoup pour vos articles qui sont très clairs.
Voici mes questions : Pourquoi un tracker world n’a pas besoin d’être hedgé alors qu’il contient des titres en devises étrangères non ?
Si je veux reproduire un tracker world, comment m’y retrouver et savoir quand un tracker est disponible en version hedgé ou non ?
Est-il cohérent d’avoir un PEA avec un tracker world et une assurance vie avec un tracker world en UC ?
Merci d’avance
Bonjour Guillaume,
Si vous investissez à très long terme, vous pouvez vouloir souhaiter diversifier les actions ET les devises. Dans ce cas vous avez les trackers World qui sont diversifiés en devises, environ 60 % USD + 10 % EUR + 8 % JPY + 5 % GBP + 3 % CAD + 3 % CHF + autres.
Si vous souhaitez vous diversifier en actions mais pas en devises, alors vous pouvez :
– prendre un tracker World hedgé en assurance-vie, notamment disponible sur Linxea Avenir : https://hajajeko.de/av-assurance-vie/les-meilleures-assurances-vie/
– recomposer le tracker World avec une allocation grosso modo de 3 trackers : 60 % USA hedgé + 30 % Europe + 10 % Japon hedgé. Cf le tableau pour les trackers hedgés : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/trackers-performance-investir-bourse-pea-indiciel/#choisir
(Généralement dans le nom du tracker, il est écrit “hedged” quand hedgé…sinon il faut lire la documentation du tracker).
Selon votre stratégie, il peut être cohérent d’avoir un tracker World en PEA et également en assurance-vie. Par exemple si vous avez dépassé les 150 k€ de versement en PEA. Ou si vous voulez un tracker world hedgé sur assurance-vie. Ou si vous utilisez l’assurance-vie pour arbitrer vers ou depuis le fonds euro rémunéré.
Bonjour Nicolas
Merci pour les informations que vous apportez claires , précises et utiles pour un débutant.
Pour acheter un ETF il est souvent recommandé que le volume et encours sous gestion soient importants. Qu’est ce que vous pouvez recommander comme chiffres à regarder?
Merci d’avance et bonne journée!
Bonjour Claude,
Effectivement, idéalement on investit sur des trackers avec plus de 70 M€ d’encours. Dans cet article j’expose 8 critères pour choisir ses trackers et c’est le 3ème :
https://hajajeko.de/comment-choisir-trackers-etf/#choisir
Merci infiniment pour ce guide tres clair.
J’ai deux questions:
1. Apres quelque recherche, je remarque que certain trackers son crée en 2014, d’autre en 2016, et meme certain en 2019. Quelle est la durée de vie d’un tracker? Et faut-il s’en inquieter si on investit a long terme?
2. Les trackers suivent un index mais leur prix d’achat marche a l’offre et a la demande. Pouvez-vous nous expliquer comment ils fonctionnent? i.e. Si nous achetons un tracker avec un courtier (i.e. marché secondaire), est ce que le nombre d’actions du tracker reste identique?
Si oui, comment alors expliquer l’augmentation de fonds placer sur des trackers depuis quelque année? Il y a t’il seulement plus de trackers que en 2015? Ou est ce que le tracker a emis plus d’actions (et dans ce cas, est ce que l’investisseur est perdant?)
Merci beaucoup pour votre reponse, votre site m’a beaucoup aider.
Bonjour Anthony,
Pour répondre à vos questions :
1/ Les émetteurs (Lyxor, Amundi…) créent les trackers quand ils veulent. Et vu que les trackers sont de plus en plus populaires auprès des investisseurs, le rythme de création s’accélère. Il n’y a pas de durée de vie fixée, a priori les émetteurs gèrent les trackers ad vitam aeternam. Si toutefois un tracker doit fermer (ce qui est arrivé récemment avec des trackers Amundi qui ont perdu éligibilité PEA), vous serez prévenu. Mais c’est un évènement rare.
2/ Je vous invite à lire cet article : https://hajajeko.de/comment-choisir-trackers-etf/#choisir
Le 8ème critère pour choisir ses trackers répond à votre question sur la réplication de l’indice. Le cours ne dépend pas de l’offre et de la demande du dit tracker, mais dépend de l’évolution de l’indice suivi. Et les volumes augmentent car de plus en plus d’épargnants investissent en trackers, mais cela ne nuit pas aux investisseurs, au contraire puisqu’on gagne en liquidité.
Bonsoir Nicolas,
Je souhaiterai investir dans des trackers ISR/ESG éligibles au PEA. Quelles sont mes options aujourd’hui?
Merci beaucoup pour votre site!
Cordialement
Martin
Bonsoir Martin,
Nous présentons ici un tracker Investissement Socialement Responsable (ISR) et un autre tracker Respect de l’environnement : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/trackers-performance-investir-bourse-pea-indiciel/#menu2
Nous vous invitons à lire aussi notre article dédié à l’ISR : https://hajajeko.de/finance-responsable-investissement-ecologique-isr/
Pour finir, la gestion pilotée NALO pourra vous intéresser, car vous pouvez choisir une allocation concentrée en trackers ISR : https://hajajeko.de/avis-nalo-assurance-vie-gestion-pilotee/
Bonjour,
Merci beaucoup pour cet article.
Je me pose une question concernant le timing d’achat d’un tracker.
Les graphs boursiers des trackers représentent-ils quelque chose ? Une résistance ou un support sur un indice regroupant plusieurs valeurs ont-elles un sens ?
En bref, avant d’acheter, faites-vous une analyste technique ou vous achetez et vous moyennez en achetant par exemple le même tracker pendant x mois ?
Bonjour Jeje,
Je ne crois pas en l’analyse technique, à part pour son côté prophétie auto-réalisatrice (quand plein de gens utilisent les mêmes outils, résistances, supports…cela peut accentuer les mouvements de hausse et de baisse).
J’adhère plutôt à l’adage boursier : “Time in the Market is Better Than Timing the Market.”
Donc je moyenne en achetant régulièrement les mêmes trackers.
Surtout, j’applique ces 4 bonnes pratiques de l’investissement en bourse : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/#menu3
Bonjour,
A noter que Michael Burry (le financier connu pour avoir anticipé la dernière crise de 2008 en pariant contre les subprimes et dont l’histoire est racontée dans le film “The Big Short”) vient d’annoncer début du mois que, selon lui, la prochaine bulle financière viendrait des ETFs et autres fonds passifs. Opinion à prendre avec des pincettes bien sûr, historiquement les bulles ont plutôt été dues à la spéculation des fonds actifs.
Bonjour Romain,
Oui je viens de lire ça ! Bon, faut relativiser, il est gérant de hedge fund, il prêche pour sa paroisse. Comme beaucoup de gérants de fonds actifs qui critiquent les fonds indiciels, c’est à la mode en ce moment.
Bonjour Nicolas.
Bravo pour ce site très clair.
Suite à sa lecture j’ai ouvert une assurance vie Lynxea Avenir. et compte arbitrer 70-30 entre fonds euros boosté et tracker monde et entrant petit à petit sur la partie tracker.
Je cherche les trackers par les codes Isin que vous partagez sur le site dans la liste des supports disponibles Lynxea avenir et je fait chou blanc….
Ces codes sont t’ils différents selon que le produit est disponible via un PEA ou une AV?
Car j’ai l’impression que c est dans une sous section PEA que vous avez creusé le sujet.
Une recherche par libéllé ne solutionne pas mon problème.
Tout ce que je trouve c ‘est
FR0010315770 LYXOR MSCI WLD UCITS ETF DIST
LU0533032008 LYXOR MSCI WORLD CNSMR DISCRET
LU0533032263 LYXOR MSCI WORLD CNSMRSTAPL TR
LU0533034129 LYXOR MSCI WORLD COM DVCS UCITS
et ce n’est pas évident de savoir qui est/fait quoi…
Je passe surement à côté de quelque chose, car c’est ma première utilisation.
Avez vous un début de solution?
D’avance merci.
Nicolas (aussi)
Bonjour Nicolas,
Bien vu, Linxea Avenir et Linxea Spirit sont bien adaptés à l’investissement en bourse, notamment en trackers : https://hajajeko.de/comparatif-assurance-vie-choisir-contrat/
Dans la liste du présent article, nous avons seulement indiqué les trackers les plus populaires. Ils sont éligibles au PEA mais pas forcément disponibles dans toutes les assurances-vie. En tout cas, les codes ISIN sont les mêmes quelle que soit l’enveloppe utilisée (assurance-vie, PEA ou CTO).
Je me suis donc connecté à l’instant sur mon espace client Linxea Avenir et en faisant une recherche sur les sociétés de gestion Lyxor et Amundi, je vois plus de 30 trackers différents. Pour le tracker world, c’est le FR0010315770 qui est le plus diversifié. Alors que les autres trackers world sont des trackers sectoriels qui visent un secteur bien précis (consommation discrétionnaire, communication, info tech, santé, énergie, finance, etc.).
Bonjour,
J’envisage de loger des trackers mais, étant débutant dans cette pratique, j’hésite encore sur la nature de l’enveloppe à choisir : PEA (avec Binck) ou AV en gestion pilotée (avec Yomoni) ?
Merci et félicitations à vous deux pour votre site vraiment remarquable.
Cordialement, Pascal.
Bonjour Pascal,
Merci pour votre retour.
Je comprends que vous souhaitez investir en trackers, mais vous hésitez sur l’enveloppe : PEA Binck en gestion libre, ou assurance-vie en gestion pilotée exclusivement en trackers par Yomoni ?
– Fiscalement, match nul : ce sont 2 niches fiscales qui vous permettront d’échapper à l’impôt sur le revenu en retirant vos plus-values au bon moment. Et avantage à l’assurance-vie au niveau de la succession : https://hajajeko.de/av-assurance-vie/#menu3
– C’est au niveau de la gestion qu’il faut trancher. Aucun frais de gestion sur le PEA, seulement les 0,30 % par an propres aux trackers, mais il faut être autonome et passer les ordres soi-même. Alors qu’en gestion pilotée en assurance-vie Yomoni, c’est 1,60 % par an sur la part investie en trackers (frais assureur Crédit Mutuel + frais gestionnaire Yomoni + frais trackers), mais en contrepartie vous avez le confort mental de complètement déléguer et vous pouvez changer de profil en 2 clics pour sécuriser en fonds euro rémunéré avec un profil plus défensif.
Certains épargnants investissent aussi sur les 2 à la fois, pour déléguer une part de leur patrimoine en gestion pilotée (surtout au tout début quand il y a l’appréhension), tout en gardant la main sur une autre part de leur patrimoine via le PEA en gestion libre (surtout quand ils sont plus “aguerris” et qu’ils souhaitent s’impliquer personnellement).
Bonjour,
J’ai investi différents trackers Amundi et Lyxor éligibles PEA depuis plusieurs mois.
J’ai obtenu des plus-values, dois-je vendre pour les sécuriser ? Ou dois-je les garder pour le long-terme et ne pas vendre pour récupérer les plus values ?
Merci
Bonjour Alexandre,
C’est bien, les marchés sont haussiers ces derniers mois et les plus-values (PV) latentes s’accumulent 🙂 Alors on vend pour réaliser les PV ou non ? En principe on investit à long terme donc on ne vend pas aux moindres hausses et baisses et on vise la “composition” à long terme. En tout cas il n’y a pas d’incidence fiscale à la vente sur PEA, puisque pas d’imposition tant qu’on ne sort pas de l’enveloppe PEA, contrairement au CTO.
Je vous invite à vous fixer une stratégie, pour rester discipliné et prendre des décisions rationnelles sans être trop sensible aux phases d’euphorie et de déprime des marchés. Personnellement j’applique ces 4 règles fondamentales de l’investissement en bourse : https://hajajeko.de/comprendre-investir-bourse/#menu3
C’est la 4ème règle qui vous intéresse dans le cas présent. Si la hausse des marchés fait que vous avez maintenant trop d’argent investi en actions, vous pouvez alléger pour revenir dans votre cible de “budget risque”. Par exemple vous vous étiez fixé 20 % d’actions dans votre patrimoine et “à cause” de la hausse vous êtes maintenant à 23 %, alors vous pouvez alléger (vendre partiellement) pour revenir à 20 % (le budget risque avec lequel vous êtes serein). Il s’agit d’une stratégie de rééquilibrage de portefeuille, qui conduit mécaniquement à vendre cher et à racheter plus bas.
Bonjour Nicolas,
À compter du 29 juillet 2019, certains ETFs AMUNDI dont LU1681045370 ne seront plus éligibles au PEA ( j’ai vu que tu avais fait la MAJ sur ton ”excellent” site !). Quel ETF préconises-tu pour le remplacer : le FR0011440478 de chez LYXOR, le remplaçant FR0013412020 chez AMUNDI, ou une autre société ?
Je te remercie.
NB : pas beaucoup d’infos sur le remplaçant d’Amundi ..
.
Bonjour Patrick,
Exact, j’ai mis à jour le tableau et remplacé les trackers Amundi qui perdent leur éligibilité au PEA. Je trouve que les différences sont maigres entre les 2 trackers émergents, c’est un peu “bonnet blanc et blanc bonnet”. Je t’invite à comparer les critères de sélection pour investir en trackers : https://hajajeko.de/comment-choisir-trackers-etf/#choisir
Bonjour,
Je suis intéressé par des trackers obligataires capitalisants pour obtenir environ 3 pour 100 par an de PV fiscalisée (j’ai cumulé des moins values ) et plutôt sécuritaires pour CTO. Connaissez-vous des produits à faibles coûts de gestion ?
Bonjour,
Généralement en France, on investit en obligations via les fonds euros d’assurance-vie : https://hajajeko.de/av-assurance-vie/
Ce sont des obligations “sécuritaires” comme vous le souhaitez puisque les fonds euros offrent une garantie en capital ; et on obtient près de 3 % de rendement pour les meilleurs fonds euros : https://hajajeko.de/av-assurance-vie/les-meilleures-assurances-vie/#menu3
Et pour les obligations plus “péchues”, dites High Yield (HY), on se tourne généralement vers les unités de compte d’assurance-vie mais cette fois sans garantie en capital : https://hajajeko.de/av-assurance-vie/choisir-ses-unites-de-compte/
Sur CTO, on investit beaucoup plus rarement en obligations. Il y a cependant des trackers obligataires, tel cet ETF : https://www.ishares.com/us/products/239565/ishares-iboxx-high-yield-corporate-bond-etf
Attention, ce n’est pas une recommandation, c’est de l’obligataire High Yield assez risqué.
Bonjour,
Merci pour votre article, je trouve cela très intéressant et facile à lire.
Aujourd’hui je suis domicilié fiscalement en France, donc je peux ouvrir un compte PEA.
Si après ouverture de mon compte, je décide d’aller vivre à l’étranger, pourrais-je garder le PEA ? ou dois-je le fermer ?
Bonjour Masala,
Rassurez-vous, depuis 2012 les expatriés (UE ou hors UE peu importe) peuvent conserver leur PEA.
Il y a juste une condition très généralement remplie : votre nouveau pays de résidence devra être considéré comme “coopératif” en termes d’échange fiscal.
Merci pour cet excellent article.
– Souhaitant investir dans 3 4 trackers pour reproduire au mieux l’indice boursier mondial, j’aimerais savoir si on peut retrouver un site ou peu importe, une façon de savoir en temps réel ou sur une périodicité plus élevé genre au mois le mois, des données nous informant sur la répartition géographique de la bourse mondiale ? J’aimerais pouvoir ajuster mes allocations sereinement les moments où je vais investir (trimestriellement). Aujourd’hui, on voit ici ou là, les USA représentent xx% de l’indice mondiale et les pays émergents xx% etc… Comment pouvons nous savoir cela en temps réel ?
-Pour compléter la question précédente, auriez vous une matrice de prise de décisions (genre excel) avant investissement pour bien gérer ses allocations avant d’acheter ses actifs ?
Bonjour Guillaume,
Vous voulez suivre l’indice MSCI World. Nous en parlons ici : https://hajajeko.de/comment-choisir-trackers-etf/#choisir
– Ici l’indice MSCI World comprend 23 pays développés : https://www.msci.com/world
– Et ici l’indice MSCI ACWI comprend les 23 pays développés + 24 émergents : https://www.msci.com/acwi
Dans notre tableau figurant plus haut dans l’article, en cliquant sur chaque lien de tracker, vous verrez l’allocation en cours entre pays.
Le plus simple dans votre cas est peut-être d’investir sur le tracker World, pour toujours coller à l’allocation mondiale. Ce sera moins ludique que d’investir sur 3-4 trackers géographiques différents mais plus simple à suivre sur le long terme…et le secret de la réussite et de tenir sa stratégie à long terme.
Pour suivre mes investissements (et mon allocation globale pour rester collé à x % de mon patrimoine en actions), j’utilise mon fichier Excel que j’ai mis à disposition dans la boite à outils du site : https://hajajeko.de/outils/
Article très bien documenté.